Miksi panevat täytäntöön?

ICC Review Conference, Kampala, Uganda

ICC Review Conference, Kampala, Uganda

Kuten huhtikuussa 2012 pois 192 YK: n jäsenvaltiota, 121 ovat sopimusvaltioita Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC).

Valtiot, jotka ovat ratifioineet tai liittyneet kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön kutsutaan sopimusvaltiot. Ne ovat velvollisia toteuttamaan perussäännön määräyksiä kansallisessa lainsäädännössään. Erityisesti valtio on kriminalisoida kansanmurhasta, rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​ja sotarikoksista sen kansallisessa lainsäädännössä. Nämä rikokset ovat nimenomaisesti määritelty kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön artiklassa 6, 7 ja 8, vastaavasti.

ICC: n toimivalta täydentää kansallista toimivaltaa

ICC ei ole tarkoitus korvata kansallisia rikosoikeudellisia järjestelmiä. Se täydentää niitä. Tämä tunnetaan täydentävyyden periaatetta (ks. 17 artikla kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön). Sen mukaan ICC ei ole toimivaltainen, jos valtio tutkii tai syytteeseen, ellei valtio on haluton tai kyvytön tekemään niin aidosti. Sama pätee, jos valtio on tutkinut ja päättänyt jättää syytteen nostamatta. ICC ei ole toimivaltaa, jollei päätös syyttämättä jättämisestä johtui haluttomuudesta tai kyvyttömyydestä todella syytteeseen.

Seuraus tästä on, että jos valtio ei ole edes tutkittu, eli rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​omalla alueellaan tai sen kansalaisten ICC ei ole toimivaltaa.

On kuitenkin epärealistista odottaa, että ICC voi kokeilla kaikkia tällaisia ​​rikoksia ja rangaista kaikkia tekijöitä. Koska kyse käytännöllisyydestä ICC ei voi olla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kyseisistä rikoksista.

Täyttääkseen määritelmän ihmisyyttä vastaan, esimerkiksi tällaisia ​​rikoksia on tehty osana laajamittaista ja järjestelmällistä hyökkäystä kohdistuu siviiliväestöön. Tällaisia ​​rikoksia on yleensä useita tekijöitä. Harkitse tappoväitteet ja kidutukseen leireihin, jakautuvat sodan runtelemassa maassa aikana useita vuosia. Ei voida realistisesti olettaa, että kaikki syylliset joutuvat ennen ICC. Tehokkuus koko järjestelmän vuoksi, riippuu kansallisesta syytteeseen näistä rikoksista.

Eheys ICC malli perustuu olettamukseen, että valtio osapuolet toimimaan syyttämään kansanmurhista, rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​ja sotarikoksista alueellaan tai niiden kansalaiset. Oletuksena on, että ICC käyttäisi täydentävä toimivalta harvoissa tapauksissa, joissa väärän kansallisten syytetoimien yrittää suojata jonkun ICC syytteeseen tai valtiot eivät voi asettaa syytteeseen, koska niiden kansallisten oikeusviranomaisten on romahtanut.

Kuten toistettiin Täydentävyys päätöslauselmassa, jonka yleiskokous sopimusvaltioiden hyväksyttiin ICC tarkistuskonferenssissa Kampalassa vuonna 2010 , panna syytteeseen keskeisten kansainvälisten rikosten on varmistettava kansallisella tasolla. Noin puolet sopimusvaltioista on tietyntyyppinen täytäntöönpanolainsäädäntö . Rauha ja oikeus aloite voi auttaa sopimusvaltioita ja muiden valtioiden laadinnassa ja tarkistamisessa lainsäädäntö ja koulutus sidosryhmien käyttämään näitä säännöksiä käytännössä kotimaan tutkimuksissa.