ทำไมรัฐต้องใช้?

ICC Review Conference, Kampala, Uganda

ICC ทบทวนการประชุมกัมปาลา, ยูกันดา

ในฐานะของเมษายน 2012 จาก 192 สหประชาชาติสมาชิกฯ , 121 เป็น รัฐภาคี จะธรรมนูญกรุงโรมของศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC)

ประเทศที่ได้ให้สัตยาบันหรือภาคยานุวัติธรรมนูญ ICC เป็นที่รู้จักกันรัฐภาคี พวกเขาอยู่ภายใต้การบังคับจะใช้บทบัญญัติของธรรมนูญในกฎหมายภายในประเทศของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐมีจะกลายเป็นอาชญากรฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาชญากรรมต่อมนุษยชาติและอาชญากรรมสงครามในกฎหมายแห่งชาติของตน อาชญากรรมเหล่านี้ถูกกำหนดโดยเฉพาะในมาตรา ICC ภายใต้ข้อ 6, 7 และ 8 ตามลำดับ

อำนาจ ICC คือประกอบกับอำนาจแห่งชาติ

ICC ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะเปลี่ยนเพื่อชาติยุติธรรมทางอาญาระบบ มัน complements พวกเขา นี้เป็นที่รู้จักว่าเป็นหลักการของ complementarity (ดูมาตราที่ 17 มาตรา ICC). ตามมัน ICC ไม่ได้มีอำนาจถ้ารัฐจะตรวจสอบหรือดำเนินคดีเว้นแต่รัฐไม่เต็มใจหรือไม่สามารถที่จะทำเช่นนั้นอย่างแท้จริง เช่นเดียวกับที่รัฐมีการสอบสวนและตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินคดี ICC จะไม่มีอำนาจเว้นแต่ตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินคดีที่เกิดขึ้นจากความไม่เต็มใจหรือไม่สามารถที่จะดำเนินคดีอย่างแท้จริง

ความหมายของการนี้ก็คือหากรัฐยังไม่ได้แม้กระทั่งการสืบสวนกล่าวก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติมุ่งมั่นในดินแดนของตัวเองหรือโดยคนชาติของตน, ICC มีอำนาจควบคุม

อย่างไรก็ตามมันจะไม่สมจริงคาดหวังว่า ICC จะสามารถที่จะลองอาชญากรรมดังกล่าวทั้งหมดและลงโทษผู้กระทำผิดทั้งหมด เป็นเรื่องของการปฏิบัติจริง ICC ไม่สามารถศาลเช่นครั้งแรกสำหรับการก่ออาชญากรรมดังกล่าว

เพื่อตอบสนองความหมายของอาชญากรรมต่อมนุษยชาติเช่นอาชญากรรมดังกล่าวต้องได้รับการมุ่งมั่นที่เป็นส่วนหนึ่งของการโจมตีแพร่หลายหรือระบบโดยตรงต่อประชาชนพลเรือน อาชญากรรมดังกล่าวมักจะมีการกระทำผิดหลาย พิจารณาข้อกล่าวหาของการฆ่าและทรมานบาดแผลในค่ายแผ่กระจายไปทั่วประเทศที่เสียหายจากสงครามในช่วงหลายปีที่ผ่าน หนึ่งไม่สามารถคาดหวังเพียงน้อยนิดแนบเนียนทั้งหมดเพื่อค้นหาตัวเองก่อนที่จะ ICC ประสิทธิผลของระบบทั้งหมดจึงขึ้นอยู่กับการฟ้องร้องของชาติอาชญากรรมเหล่านี้

ความสมบูรณ์ของรูปแบบ ICC วางอยู่บนสมมติฐานที่ว่ารัฐภาคีจะทำหน้าที่ในการดำเนินคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาชญากรรมต่อมนุษยชาติและอาชญากรรมสงครามในดินแดนของพวกเขาหรือโดยประชาชนของตน สมมติฐานคือ ICC จะใช้อำนาจศาลเสริมซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยในกรณีที่การฟ้องร้องชาติเท็จพยายามที่จะป้องกันไม่ให้คนจากการถูกดำเนินคดี ICC หรือรัฐไม่สามารถที่จะดำเนินคดีเพราะระบบการพิจารณาคดีของชาติได้ทรุดตัวลง

ย้ำในฐานะที่เป็น ความละเอียด complementarity โดยสมัชชาของรัฐคู่สัญญาบุญธรรมที่ประชุม ICC ทบทวนกัมปาลาในปี 2010 การดำเนินคดีที่มีประสิทธิภาพของอาชญากรรมระหว่างประเทศหลักต้องมั่นใจในระดับชาติ รอบครึ่งหนึ่งของรัฐภาคีมีประเภทของบาง การดำเนินการตามกฎหมาย . ความคิดริเริ่มสันติภาพและความยุติธรรมสามารถให้ความช่วยเหลือรัฐภาคีและรัฐอื่น ๆ ในการร่างและการทบทวนการดำเนินการและการออกกฎหมายที่เกี่ยวข้องผู้มีส่วนได้เสียในการฝึกอบรมการใช้อาวุธเหล่านั้นในทางปฏิบัติในการทดลองในประเทศ